Подробное сравнение: бревно или брус — что лучше для дома?

foto 41282-2Все чаще материалом для строительства дома выбирают древесину. Деревянные постройки экологичны, долговечны, поддерживают необходимый микроклимат в помещении.

Существует несколько разновидностей деревянного пиломатериала, поэтому перед потребителем встает очередной вопрос – какой материал для строительства выбрать: бревно или брус.

Прежде чем покупать тот или иной материал, необходимо изучить характеристики, нюансы, достоинства и недостатки обоих видов.

Виды деревянных материалов для стен

В строительстве используется несколько разновидностей обработанной древесины. Они, в свою очередь, делятся на подвиды.

Бревно представляет собой ствол дерева без коры, веток и суков. Материал теплый, имеет эстетичный вид. Применяется при строительстве зимних домов. Конструкция получается прочной, долговечной. При устройстве сруба пиломатериал сначала собирается на земле, венцы подгоняются, помечаются, после чего конструкция разбирается и собирается на фундаменте в определенном порядке.

Бревна делятся на виды в зависимости от типа обработки:

  • Рубленые. Обрабатываются вручную, с использованием обычного топора, удаляются только суки и верхняя часть коры. Изделие имеет не очень презентабельный вид.
  • Строганные. Обработка осуществляется электрическим рубанком на заводе, удаляются не только суки, но и часть луба. Изделия сложны в монтаже.
  • Оцилиндрованные. Обрабатываются на станках, проходят через шлифовку. Пиломатериал имеет четкую геометрическую форму и один размер. Такие изделия просты в монтаже.
  • Брус. Изделие представляет собой бревно, обработанное в срезе до формы квадрата. При монтаже собираются сразу на фундаменте, так как подгон им не требуется.


В жилищном строительстве могут использоваться разные виды бруса:

  • Простой. Самый бюджетный вариант. Изделие представляет собой прямоугольник с ровными гранями. Длина достигает 6 метров. Поверхность пиломатериала неровная, присутствуют торчащие волокна.
  • Профилированный. Ровное, гладкое изделие с шипами и пазами. При строительстве соединяются шип и паз, что позволяет пиломатериалу лучше скрепляться. Даже в процессе усадки конструкция остается герметичной.
  • Клееный. Относительно новый пиломатериал на строительном рынке. Изделие представляет собой брус, состоящий из нескольких склеенных между собой просушенных досок. Клееный брус может быть профилированным (с шипами и пазами) и гладким. Для возведения домов используют первый вариант.

Важно! Выбирая пиломатериал для строительства, неважно, бревно или брус, необходимо проверять влажность древесины. Изделия с влажностью более 20% приобретать не рекомендуется.

Сравнительная характеристика

foto 41282-3
Выбирая, какой материал для стен выбрать, рекомендуется ознакомиться с основными параметрами и характеристиками древесины.

Характеристики Вид материала
Бревно Брус
Прочность 760 — 1100 кг/кв.см. 450 кг/см²
Морозостойкость циклы 50 – 100 F циклы 50 – 100 F
Плотность 540-850 кг/м3 850 -1000 кг/м³.
Объемный вес 500 – 900 кг/куб.м 445 – 700 кг/м3
Теплопроводность 0,16-0,3 вт/м Град.  0,09-0,18 Вт/(м град.
Влагопоглощение 25-35% от 30%
Паропроницаемость 0,06-0,32 мг/(м*ч*Па) 0,06-0,32 мг/(м·ч·Па)
Усадка Долгая (до 1,5 лет) сильная усадка (до 12%) Незначительная усадка (до 4,5%) в течение года
Утепление Периодическая конопатка межвенцовых швов Конопатка, при необходимости проводится внешнее и внутреннее утепление
Гидроизоляция Требуется нижним венцам, вся конструкция зашивается в случае внешней отделки облицовочным материалом. Проводится зашивка всех стен конструкции
Пропитки Требуется обработка от грибка, плесени, противопожарная пропитка. Требуется противопожарная пропитка, пропитка от плесени и грибков.
Необходимость отделки Не обязательна Необходима при утеплении
Внешний вид Классический Возможны разные архитектурные стили строительства
Скорость строительства Медленная Средняя
Средняя стоимость строительства 1500000 руб. 1000000 руб.

Характеристики у пиломатериала схожи, все они подходят для строительства дома, каждый из них имеет свои особенности и недостатки, которые также рекомендуется учитывать при выборе пиломатериала.

Брус

Из основных достоинств обычного бруса следует отметить:

  • невысокую стоимость по сравнению с иными типами бруса;
  • легкость монтажа пиломатериала;
  • доступность.

foto 41282-4Изделие имеет определенные недостатки, о которых нужно знать:

  • необходимость проведения внешней отделки после усадки строения (образуются трещины в пиломатериале);
  • перекос стен постройки по причине деформации бруса;
  • появление синих пятен на пиломатериале при отсутствии специальной антисептической обработки.

У профилированного бруса положительных качеств больше:

  • приятный внешний вид;
  • хорошие характеристики теплоизоляции и износостойкости;
  • исключение гниения, так как элементы конструкции плотно соединены, что препятствует проникновению влаги;
  • после усадки можно не проводить дополнительную отделку;
  • отсутствие строительных отходов.

Имеет профилированный брус и свои недостатки:

  • процесс усадки сопровождается образованием трещин в пиломатериале;
  • невозможность проводить внутреннюю отделку пока постройка не даст усадку.

Клееный брус – материал инновационный, практически идеальный, среди основных достоинств необходимо отметить:

  • усадка практически отсутствует;
  • дома из клееного бруса не деформируются;
  • легкость возведения;
  • отличные показатели теплоизоляции;
  • возможны разные архитектурные варианты строительства.

Каким бы хорошим пиломатериал не казался, но и он имеет слабые стороны:

  • высокую стоимость;
  • не совсем экологичен, так как при его производстве используется клей.

Подробнее о возведении стен из бруса читайте в этом разделе.

Бревно

Хоть и выглядит не очень презентабельно, рубленый материал имеет определенные преимущества перед другими пиломатериалами:

  • надежность конструкции;
  • минимальный процесс растрескивания по сравнению с другими видами бревен;
  • верхний слой богат смолами, благодаря чему конструкция меньше подвержена гниению и образованию грибков.

Из основных недостатков можно отметить:

  • долгая (до 2 лет) и сильная усадка (до 12%);
  • высокая стоимость;
  • долгий срок возведения.

Оцилиндрованный стройматериал имеет свои сильные стороны:

  • быстрая сборка сруба;
  • не требуется внешняя отделка;
  • хорошие показатели теплоизоляции.

Недостатками являются:

  • долгий период усадки;
  • низкая устойчивость к температурным перепадам без дополнительных пропиток;
  • образование большого числа трещин в процессе усушки.

Больше информации о строительстве стен из этого материала по ссылке.

Видео по теме

В видео ниже приводится подробное сравнение бруса и бревна:

Заключение

Сразу определиться, какой материал лучше подойдет для строительства дома, невозможно. Нужно опираться на личные предпочтения, финансовые возможности и на назначение жилища. Если планируется проводить в новостройке большую часть времени или жить постоянно, лучше построить бревенчатый дом. Если дом нужен в качестве летней дачи, места для отдыха на выходных, тогда можно не тратиться и построить жилище из обычного бруса.

Комментарии
  • Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: